笔录时间长通常意味着采访人需要更多的时间来回答问题，或者案件本身更为复杂，需要更多的细节和信息来记录和梳理。
但是，长时间的笔录也可能不利于案件的解决，因为它会增加调查的时间和成本，并可能导致证人的记忆变得混乱或不准确。
因此，在进行笔录时，应该尽可能地高效地采访，并引导证人提供最重要的信息，以便快速且准确地处理案件。
法律分析：笔录在任何情况下不能修改。如果认为笔录内容存在重大偏差，影响到了责任认定的准确性，则可提出复议，在申请理由中把事实情况重新阐述一遍，但要有充分的支持性凭证，否则无效。
对于公安机关作出的行政处罚决定，可以在申请复议提出口供的不合法性。对于公诉案件，可以在法院审理时提出。法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零三条 证据应当在法庭上出示，由当事人互相质证。
未经当事人质证的证据，不得作为认定案件事实的根据。当事人在审理前的准备阶段认可的证据，经审判人员在庭审中说明后，视为质证过的证据。涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私或者法律规定应当保密的证据，不得公开质证。
笔录流出意味着泄露了与该笔录内容相关的信息，可能会对当事人或相关组织造成负面影响，而且可能会影响相关案件的审判。泄露笔录的人可能因此面临处罚甚至法律追责。此外，泄露笔录也说明存在数据安全和保密机制方面的问题，需要加强相关的控制措施。因此，对于相关人员来说，必须保守秘密，遵守保密协议，防止不必要的泄露。